看黄频网站地址导航

4444kkcom无需播放器Company News
原创好莱坞世纪神颜竟然合体了?人妻果然还是妮可·基德曼来演带劲
发布时间: 2020-11-12 来源:未知 点击次数:

原标题:好莱坞世纪神颜竟然合体了?人妻果然还是妮可·基德曼来演带劲

年底了还有这等好事?

Sir擦擦眼睛,再擦亮眼睛。

确定一定以及肯定,没看错。

来了,他俩来了。

世纪男神、女神同台对决——

无所作为

The Undoing

这个卡司,真·有生之年。

主演:休·格兰特、妮可·基德曼。

一个是“英伦情人”,一个是好莱坞神颜、尤物般的女神。

两人出演的作品,也都部部经典(诱人)。

Sir先放几张休叔的,你回忆一下——

△ 《诺丁山》《BJ单身日记》《真爱至上》

妮可呢,有人说她近年戏少了,那是因为,她“角色”越来越多了——演员、监制、制片人,什么都玩。

颜值巅峰,公认是经典歌舞影片《红磨坊》。

△ 同时期还有《大开眼戒》《小岛惊魂》

2019年后,妮可重回红色大卷发。

这次,妮可、休叔两人饰演一对非同寻常的夫妻。

格蕾丝和强纳森。

Sir提前预警:

这是一部偏悬疑向的剧;

第1集就有人死。

一共6集,一周放1集,目前放出两集。

所以不要怕Sir剧透。

因为.......Sir也不知道凶手是谁啊!!!

△每个人心中都有一个凶手人选,说明是真·扑朔迷离

但当然。

既然写文,Sir也会放出和谜底相关的细节(以及干扰)。

福尔摩斯·Sir和福尔摩斯·毒饭们已上线。

01

完美夫妻?

第1集开场,3个画面。

这对夫妻的生活状态,呼之欲出——

居住在曼哈顿上东区(纽约最富有居住地),至少两层的独栋房子,华丽的装潢,妥妥的富人之家。

两人出门前,一般还会说几句情话,格蕾丝(妮可·基德曼 饰)还会亲手给丈夫强纳森(休·格兰特 饰)系领带。

说明啥?夫妻感情不错。

丈夫会每天陪儿子上学,对儿子亲切、平等,也很聊得来。

格蕾丝早上步行上班,手握咖啡报纸,精英女性风范。

她开了一家私人心理咨询室,地点也在寸金寸土的上东区。

客户咨询时,她总表现得冷静、专业,仿佛能一眼看透。

当某位女性客户,怒气冲冲谴责丈夫时,格蕾丝一眼就能看出问题关键:

(敲黑板,有可能也是题眼呢!)

“我只是说你想跟某种人在一起

而你可能太轻易认定

你遇见的男人符合标准

因而看不清他们的本质”

恩爱的中年夫妻、完美的中产家庭?

预告片里有一句:

“那些富人总以为有钱,就可以解决所有的麻烦。”

片头画面,也给出了提示……

戳吧,戳破这个梦幻泡泡。

缝隙,正在慢慢裂开。

这一天,格蕾丝应邀到儿子学校的一位妈妈家中,参加学校慈善募捐会的筹备。

另一位,没有被邀请的年轻妈妈埃莲娜,也出现了。

会议中,埃莲娜突然撩起上衣,完全露出双乳,为孩子喂奶。

当众喂奶当然没什么,但她好像一点都不在乎这个会议说什么。

反而!

经常盯着格蕾丝看。

仔细看,喂奶这个动作,似乎也带有一点暧昧甚至挑衅的意味——

让格蕾丝觉得更怪的还在后头。

又一次,是自己常去的健身房。

这位妈妈会全裸着跟格蕾丝说话,而且紧盯着她。

第二次,是在慈善拍卖会上。

格蕾丝送她下楼,埃莲娜说自己住在哈林区(非裔、西语裔聚居地,长期以毒 品、贫困闻名)。

这是什么概念?

格蕾丝一家住富人区,孩子上的是一年5万刀的贵族学校。

而埃莲娜的儿子也在这学校,也来参加这个(连格蕾丝的医生丈夫都觉得奢华、虚伪的上流贵族学校的)慈善捐款会。

她们明明活在社会两端,基本不可能发生交集。

可突然……交集了。

分别时,埃莲娜在电梯吻了格蕾丝。

but!

剧情突然急转直下。

你以为是跨越阶层的同性婚外恋……但下一幕。

埃莲娜被杀了。

02

是丈夫杀情人吗?

被谁杀?

导演/编剧为了吊起你的好奇心,顺便模糊你的判断,设了很多障眼法。

浅一层,直指凶手是埃莲娜的丈夫。

如格蕾丝的律师朋友,就说了一句有暗示的话(好经典):

“每次都是那些丈夫们”

在剧中你看,果然。

仅有的几个死者丈夫的镜头,都一脸怨恨、神秘莫测、心事重重……

但在随后的第2集,这个猜测很快被否定。

因为她丈夫,有明显的不在场证明。

(但他明显知道些什么)

再往后,真凶居然直指格蕾丝的丈夫,强纳森了!

what?!

仅有的2集中,这个指向的证据演变得不能再明显。

貌似没交集的强纳森,确实可疑。

首先,埃莲娜遇害第二天,强纳森失踪了。

这一天,他到外地开医学研讨会,但格蕾丝发现他竟然把手机落家里。

之后,杳无音信。

直到警察把格蕾丝叫到警察局。

老公的假面,被瞬间撕毁——

原来,强纳森三个月前就被医院开除。

那他当晚说去医院加班,是去哪呢?

开除理由,是跟病人家属纠缠不清,违背医德。

这个“病人家属”你猜到了?

就是死者埃莲娜。

接下来的猜测就顺水推舟了——

因为怕情人继续纠缠,所以杀对方灭口。

经验丰富的老警察也说:

“丈夫隐瞒妻子许多事情

有时候是杀人案件”

但在第2集最后几幕,又来反转……

强纳森突然出现在格蕾丝面前,说:

“她抓着我所有的把柄

但我没有杀她”

真的吗?

如果是真,案发第二天为什么失联?

而且,他肯定隐瞒了其他什么——

失业三个月,老婆蒙在鼓里,但周围朋友竟然也不知道?

好,你抓住我了。

期待第三集。

03

妻子还是另有其人?

原片名,undoing(抵消)。

这是弗洛伊德精神分析法中的一个术语。

当然,也是解题的题眼。

维基百科这么解释:

“这是指以象征性的事情来抵消已发生了的不愉快的事情,以补救其心理上的不舒服的一种心理防卫术。健康的人常使用此法以解除其罪恶感、内疚感和维持良好的人际关系。”

里面举了几个例子:

一位丈夫在酒店玩得太晚了,他也许会为妻子带回贵重礼物以抵消愧咎;

一个小孩犯了错,可能会刻意在父母面前表现乖巧。

(有阅片量的同学,应该会想起彭浩翔的《大丈夫》)

那么。

这是在说格蕾丝的丈夫吗?

因为外面工作与生活有瑕疵,所以刻意表现成得体的老公、贴心的父亲?

格蕾丝的专业是心理咨询。

弗洛依德的心理学理论,也跟她很接近。

她看得清自己的客户,却摸不透自己的丈夫——这很反讽,很戏剧。

回到每一集的片头。

红色卷发的小女孩,很明显就是格蕾丝小时候。

周围围绕着很多梦幻泡泡,她披着婚纱头盖,戳破了所有。

这,是不是暗示着女性一路成长需要戳破的种种假象。

在剧中,她应该是个受害者没跑了。

但即使这里也有反转——

她的一些反应,就连警察都觉得怪异。

她似乎知道些什么,只是拒绝接受真相。

她的世界正在慢慢坍塌。

第一次接受警察询问时,她明显心神不宁。

仅仅因为怕被人发现,她曾和死者有过一吻吗?

当警察得知,富人学校一年五万,就奇怪地问:

“那她(死者)怎么付得起?”

说的是别人家的事,格蕾丝居然也有些慌……

“我想应该是奖学金

但我实在不清楚他们家的经济状况”

警察似乎察觉了什么,追问:

“我们惹你不开心了吗?”

第二次调查时,警察告诉她,你丈夫三个月前被开除——注意,没说具体原因)。

而格蕾丝居然没追问。

此时她的表情怎么看怎么有问题……

先震惊,然后停顿,好像在思考,最后说:

“我要停止谈话”

她是想停止谈话,还是想停止给“反馈”?

更像后者。

因为接下来,当警察想告之“你丈夫出轨的病人家属是谁”时,格蕾丝的反馈明显更不冷静了。

不想听、甚至抗拒。

不要,该死的,不要……

所以。

她的婚姻,是她始终没有戳破的泡泡吧?

为了不戳破它,格蕾丝的生活其实已经开始出现异样。

她自己也察觉得到。

比如她曾经对老公说:

“你仔细想想

我们甚至没什么亲近的朋友

因为我们讨厌其他人”

(丈夫:是你讨厌,我可没有)

注意。

这时强纳森的眼神,其实有点不一样。

而格蕾丝的一个律师朋友,在凶案后才告诉格蕾丝:

强纳森曾找她当过辩护律师,说一个“疯女人”老是缠着他。

——你为什么不告诉我

——我不确定你知不知情

还有。

一个不戳破的泡泡,只有成年人能发觉吗?

儿子在爸爸失踪后如此安慰妈妈:

“……爸爸可能只是刚好没听电话。”

但儿子心里就没疑问吗,为什么警察来询问时,他会躲在楼梯偷听?

还有更远的人。

格蕾丝的富豪老爹也有戏份,他也出现在学校的慈善晚会上(这个情节应该不会是废笔);

在格蕾丝去警察局时,老爹反反复复让格蕾丝请律师,并且表现出对女婿的怀疑……那他又是察觉了什么呢?

剧情发展到这。

凶手几乎指向了每个人,甚至是女主格蕾丝。

但比起找凶手。

这部剧想要着墨的点,其实很多,也很应景。

例如,上下阶层的阶级分化。

家长们表面上对拉丁裔的埃莲娜很客气。

背地里却取笑人家……“哺乳大队长”。

格蕾丝会不经意地对貌似忧郁的埃莲娜,说出友善、却也可能有着刻板印象的话:

“你如果想要找人谈谈,我可以免费为你治疗。”

(是觉得人家天生就不像有钱人吧?)

当然格蕾丝是出于好意。

但两个阶层的沟通,总会有点遮遮掩掩的言不由衷。

格蕾丝的善良属于个体,可以真实(编剧会留点手)。

当眼光放到集体,编剧当然不会留情面,抓住机会就展现上流的伪善。

比如慈善会上,一杯水被拍卖1000美元。

意思很nice——什么“一杯水的价值里蕴含着教育的价值、老师的价值”……所以,让我们和家境不宽裕的家庭一起,共享教育资源吧!

可你看台下,不都是上流家长。

因为这慈善会的衣着规定必须得体(奢侈华丽)。

好,一个家庭矛盾,一次凶杀,带出了更广泛的阶层、种族、现代家庭的虚伪性、以及已婚女性困境等等的麻烦。

看预告片,这事必须越来越大。

眼看要上庭。

眼看要变成“公众事件”。

很“点题”。

还是预告片说的那句:

“那些富人总以为有钱,就可以解决所有的麻烦。”

听到这句,看到这画面。

不知为啥,想起川普了。

本文图片来自网络

编辑助理:小津安4郎